圖／TVBS

秘書長周萬來立院備詢 引綠委質問火花

立法院秘書長周萬來參與立法院司法委員會備詢，面對未來總統進入立法院國情報告的詢答形式引發討論。民進黨立委莊瑞雄多次追問總統是否應採用「即問即答」模式，周萬來則引導莊委員仔細審閱相關報告，此舉遭受到立委指責，點燃會議現場火花。

在一連串激烈的交鋒中，莊瑞雄對於周萬來未能即時給予明確回應表示不滿，反問是否是在韓國瑜的教導下做出此種讓人自己去閱讀報告的回答。而對於是否支持總統在立法院中接受即時問答的提問，周萬來因幕僚立場，未能清晰表達立場。

會議中，周萬來提到總統國情報告是否採用不同詢答模式，應由各委員會共識決定。針對在野藍白兩黨主張總統應當接受即問即答，並不可抗拒的立場，談及國情報告形式的專題報告時，周萬來卻指出，這與憲法條文用詞並不相符，並質疑美國和法國在總統國情諮文演說中並未採取即時詢答的方式。

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤對此解讀為周萬來並不贊同以即問即答方式邀請總統備詢，而國民黨立委謝龍介則強調立法院是台灣的立法機構，不應全盤照搬外國模式。

作為由韓國瑜所任命的立法院秘書長，周萬來在藍綠攻防中的議事立場仍需保持中立，同時也需面對各方對其表現的嚴苛評價。在會議最後，莊瑞雄對於周萬來一言不發的點頭回應表達出不滿，形容其作為時事通報者的角色未能有效回覆問題。

TVBS 點出當前社會對於總統國情報告以及立法院相關議題的關注度，以及立委們針對事務處理手法的各種看法。由此可見，在進行國情報告的模式上，台灣的政治環境和社會觀點呈現多元，繼續對未來國會與行政部門互動方式的發展進行關注。